Férfi világliga

[kavaja]

!kerdes
tisztelt kommentator ur nem MAJKOVITY hanem MILJKOVITY gondolok en itt a SZERB Miljkoviæ-ra.

[mireq]

!kérdés
török olimpiai selejtező

kedves riporter!
falra lehet mászni a kiejtéstől !!!!
Zakopane - az zakopane nem pedig zsakopane
Zagumny pedig az zagumny nem pedig zsagumny !!!!

üdv

[fimola]

! kerdes

Hol lessz a kovetkezo verseny ahol a csapatok qvalifikalhatjak magukat az olimpiara?

[Blase]

!kérdés

Kedves Eurosport!
Először is szeretném megköszönni az Eurosportnak, hogy közvetíti a röplabda olimpiai selejtezőt.
Sajnos mivel röplabda közvetítés "magyar" csatornán (az Eurosporton gyakrabban) elég ritkán van, ezért a kommentátorok eléggé felkészületlenek. Azért formálok jogot a kritikára, mert úgy gondolom hogy 10 évnyi röplabdázás után van némi közöm a sportághoz.
Sajnos a neveket nem tudom, mert a kommentátor bemutatkozásánál vagy rendszeresen lemaradok.
Szóval a tegnapi napon az Eurosport 1-en majdnem egész délután röplabda ment. :) A mérkőzéseket 3 különböző kommentátor közvetítette.
Az első meccs a Lengyelország-Olaszország kommentátora(sajnos a nevét nem tudom) véleményem szerint nagyon jól, élvezhetően közvetítette a mérkőzést, talán az átlagos kommentátoroknál nagyobb szakértelemmel. Elég kevés volt az olyan mondata, amely "szakmai szempontból" hibás lett volna. Jó volt.
A második csak egy összefoglaló volt, Szerbia-Finnország . Ez is jól volt közvetítve, bár valamivel gyengébb volt az előzőnél. A kommentátor hozzáértése alacsonyabb volt az előzőnél.
És akkor eljutottunk a harmadik meccshez a Német-Török találkozóhoz. A kommentátor (azt hiszem Knézy Jenő) túlzottan belement a meccs értékelésébe. Folyamatosan kritizálta a színvonalat, ami tényleg elmaradt pl. a Lengyel-Olasz meccs színvonalától. De ő a színvonalat a szervahibák mennyiségéből állapította meg. Na most ezen a szinten, ha egy játékos csak "átszerválja" a labdát, abból az ellenfél könnyű támadást tud vezetni amiből a nyitásfogadó csapat 90%-ban pontot üt. A nyitásfogadóknak a könnyű szerva bejátszása nem okoz különösebb gondot, a pontos nyitásfogadásból egy ilyen szintű feladó szétzilálja blokkol és így az űtőjátékosoknak már könnyű dolguk van a támadások befejezésekor. Így hát a nyitásoknál mindenki "kockáztat", ami nem is kockázat, hanem próbálnak úgy szerválni, hogy abból ne lehessen könnyen támadást építeni, mert teljesen mindegy, hogy elrontja-e a nyitást a nyitó vagy egy könnyűt szervál, mert a végeredmény ugyanaz pont az ellenfélnek. Tehát én úgy gondolom, hogy ebből megítélni egy mérkőzés színvonalát szerintem hiba. Én úgy gondolom, hogy az is teljesen fölösleges volt, hogy az 5. szett előtt azt latolgatja, hogy melyik csapat fogja nyerni a meccset.
Szeretném kiemelni, hogy ez egy építő jellegű kritika. Nem rossz szándék vezet.
További sok sikert kívánok az Eurosport kommentátorainak a jövőben! És Köszönöm a többi néző nevében a az eddigi és jövőbeni munkájukat!

[Blase]

!kérdés

Kedves Eurosport!
Először is szeretném megköszönni az Eurosportnak, hogy közvetíti a röplabda olimpiai selejtezőt.
Sajnos mivel röplabda közvetítés "magyar" csatornán (az Eurosporton gyakrabban) elég ritkán van, ezért a kommentátorok eléggé felkészületlenek. Azért formálok jogot a kritikára, mert úgy gondolom hogy 10 évnyi röplabdázás után van némi közöm a sportághoz.
Sajnos a neveket nem tudom, mert a kommentátor bemutatkozásánál vagy rendszeresen lemaradok.
Szóval a tegnapi napon az Eurosport 1-en majdnem egész délután röplabda ment. :) A mérkőzéseket 3 különböző kommentátor közvetítette.
Az első meccs a Lengyelország-Olaszország kommentátora(sajnos a nevét nem tudom) véleményem szerint nagyon jól, élvezhetően közvetítette a mérkőzést, talán az átlagos kommentátoroknál nagyobb szakértelemmel. Elég kevés volt az olyan mondata, amely "szakmai szempontból" hibás lett volna. Jó volt.
A második csak egy összefoglaló volt, Szerbia-Finnország . Ez is jól volt közvetítve, bár valamivel gyengébb volt az előzőnél. A kommentátor hozzáértése alacsonyabb volt az előzőnél.
És akkor eljutottunk a harmadik meccshez a Német-Török találkozóhoz. A kommentátor (azt hiszem Knézy Jenő) túlzottan belement a meccs értékelésébe. Folyamatosan kritizálta a színvonalat, ami tényleg elmaradt pl. a Lengyel-Olasz meccs színvonalától. De ő a színvonalat a szervahibák mennyiségéből állapította meg. Na most ezen a szinten, ha egy játékos csak "átszerválja" a labdát, abból az ellenfél könnyű támadást tud vezetni amiből a nyitásfogadó csapat 90%-ban pontot üt. A nyitásfogadóknak a könnyű szerva bejátszása nem okoz különösebb gondot, a pontos nyitásfogadásból egy ilyen szintű feladó szétzilálja blokkol és így az űtőjátékosoknak már könnyű dolguk van a támadások befejezésekor. Így hát a nyitásoknál mindenki "kockáztat", ami nem is kockázat, hanem próbálnak úgy szerválni, hogy abból ne lehessen könnyen támadást építeni, mert teljesen mindegy, hogy elrontja-e a nyitást a nyitó vagy egy könnyűt szervál, mert a végeredmény ugyanaz pont az ellenfélnek. Tehát én úgy gondolom, hogy ebből megítélni egy mérkőzés színvonalát szerintem hiba. Én úgy gondolom, hogy az is teljesen fölösleges volt, hogy az 5. szett előtt azt latolgatja, hogy melyik csapat fogja nyerni a meccset.
Szeretném kiemelni, hogy ez egy építő jellegű kritika. Nem rossz szándék vezet.
További sok sikert kívánok az Eurosport kommentátorainak a jövőben! És Köszönöm a többi néző nevében a az eddigi és jövőbeni munkájukat!

[Blase]

! kerdes

Hol lessz a kovetkezo verseny ahol a csapatok qvalifikalhatjak magukat az olimpiara????

Röplabdában az Olimpiai Kvalifikáció elég bonyolult.
Az alábbi linken bővebben olvashatsz róla, sajna angolul.
http://en.wikipedia.org/wiki/Volleyball_at_the_2008_Summer_Olympics

[Neil Robertson fan]

Ki a libero?

[magánvé]

Hello Blase!
Azt hiszem ezeken az oldalakon nem igen találsz olyan, röplabdához kicsit is értő embert, aki ne írt volna már hozzád hasonlókat (anno jómagam is). Azt kell mondanom, hogy sok még a hiba, de van javulás, csak így tovább.

[mireq]

!kérdés

eurosport 2: Lengyelorszag - Kina

kedves riporter a Raul Lozano szavaira:

"furcsan beszel lengyelul Raul Lozano, de megtanult" - kozben argentin Raul Lozano  olaszul magyarazta, mivel semmit nem beszel lengyelul...

a lengyel nevek kiejtese az egy masik kriminal...
Zagumy - az zagumni - nem zsagumni
Woicki - az voicki - nem voicski

ciao - ahogy lengyelek mondjak

[Maja]

!kérdés

Könyörgöm! a kommentátorok legalább minimálisan elvárható szinten nézzenek már utána, egy idegen (francia!!) név kiejtésének. Kedves Kommentátor!
Marechal= Marésal, nem Marecsal!!!

[mittomén]

nénik:
SLO-HUN 12:16 0:0

[mittomén]

!kérdés

Kedves Kommentátor!

[M021]

Ki a libero?

Kicsit megkésve érkezik a válasz..
A libero egy védekező specialista, aki a többiekétől eltérő színű mezben játszik, a hátsó sorban áll, nem vesz részt a forgásban, nem sáncolhat/szerválhat és nem ütheti meg azokat a labdákat, amelyek magasabban vannak a háló tetejénél.