|
rafanadal
|
 |
« Válasz #435 Dátum: 2011. június 07. - 20:49:18 » |
|
Nyisd ki az értelmező szótárt a TÉNY szóhoz. Nem a te véleményed a TÉNY.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Nadal, Contador, Ronnie O'Sullivan, Trump, Hirscher, Vonn, Marlies Schild, Neuner, Svendsen, Schlierenzauer, Bjoergen, Northug, Lamy, Pittsburgh Penguins (Crosby), Chelsea, Real Madrid, Lakers (Bryant) + James, Wade, Pittsburgh Steelers, Phil Taylor, Loeb, Hamilton fan!
|
|
|
|
rafanadal
|
|
« Válasz #436 Dátum: 2011. június 07. - 20:49:28 » |
|
Igaza van rafának, Sztregot nem lehet megyőzni... ha ő kitalálja valamiről, hogy az kék, hiába mondja neki mindenki, hogy az a dolog igazából piros, akkor sem fogja elhinni...  Mert nem hit kérdés Lindikém.  Feltetelezéseket miért kéne elfogadnom? Mert az, hogy Nole legyőzte volna Rafát a Garros döntőjében, az feltételezés. Akárcsak az ellentéte. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Nadal, Contador, Ronnie O'Sullivan, Trump, Hirscher, Vonn, Marlies Schild, Neuner, Svendsen, Schlierenzauer, Bjoergen, Northug, Lamy, Pittsburgh Penguins (Crosby), Chelsea, Real Madrid, Lakers (Bryant) + James, Wade, Pittsburgh Steelers, Phil Taylor, Loeb, Hamilton fan!
|
|
|
IceMan
phpBB Amatőr
Hozzászólások: 1029
I'm awesome, because just!
|
|
« Válasz #437 Dátum: 2011. június 07. - 20:53:38 » |
|
Igaza van rafának, Sztregot nem lehet megyőzni... ha ő kitalálja valamiről, hogy az kék, hiába mondja neki mindenki, hogy az a dolog igazából piros, akkor sem fogja elhinni... Mert nem hit kérdés Lindikém. Feltetelezéseket miért kéne elfogadnom? Mert az, hogy Nole legyőzte volna Rafát a Garros döntőjében, az feltételezés. Akárcsak az ellentéte. Így van. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bringafan
phpBB Kezdő
Hozzászólások: 316
|
|
« Válasz #438 Dátum: 2011. június 07. - 21:18:25 » |
|
Nyisd ki az értelmező szótárt a TÉNY szóhoz. Nem a te véleményed a TÉNY.
Én fellapoztam, de a mai napig nem értem, hogy Nadal oddsa tavaly hogyan lehetett 0.98?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sztrego
phpBB Profi
Hozzászólások: 7926
Nadal 10 GS Loeb 8 VB
|
|
« Válasz #439 Dátum: 2011. június 07. - 22:13:18 » |
|
Nyisd ki az értelmező szótárt a TÉNY szóhoz. Nem a te véleményed a TÉNY.
Dehogynem, hoszen én a tény mellett állok ki, miszerint Nadal nyerte a meccset a Garroson, s nem Djokovic. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
gugu02
|
|
« Válasz #440 Dátum: 2011. június 08. - 00:11:03 » |
|
Nagyon más nem is ezt vitatjuk, hanem a fomrájukat amit a Garroson mutattak vagy előtte, illetve Nadal hozzáállását, ami teljesen más lett volna attól akitől 4szer kikapott zsinóürban mint az akinek ugyanolyan gondjai vannak vele szemben mint neki lettek volna Noléval szemben. Djoko ellen kicsit más szinten mozgott Fed  Nadal mindig gyengébb az első hétan, tavaly RG-n is Wimbledonban is, viszont Söderlintgől kezdve már jól játszott, a döntőben meg top formát hozott. Borg és Féderer is ezen a véleményen van. Az, hogy Djoko megverte volna, mindezt masterses győzelmekre alapozva, feltételezés. Az, hogy Nadal a Djokot megverő Féderer ellen lett a Garros bajnoka, tény. persze h feltételezés mivel nem jött létre És én is a Garros formából indulko ki elsősorban amiről Federe is azt mondta h most verhető, Borg se hiába mondta h a legjobb játéka volt Rozsénak nemcsak Garros döntőbe hanem talán élete legjobb Garrosa volt ez az idei. Viszont az überjáték nem egyenlő azzal h a legjobb döntőjét játszotta. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sztrego
phpBB Profi
Hozzászólások: 7926
Nadal 10 GS Loeb 8 VB
|
|
« Válasz #441 Dátum: 2011. június 08. - 01:31:01 » |
|
persze h feltételezés mivel nem jött létre És én is a Garros formából indulko ki elsősorban amiről Federe is azt mondta h most verhető, Borg se hiába mondta h a legjobb játéka volt Rozsénak nemcsak Garros döntőbe hanem talán élete legjobb Garrosa volt ez az idei. Viszont az überjáték nem egyenlő azzal h a legjobb döntőjét játszotta. A verhető forma az első hétre elfogadható, de az utolsó három meccsét egyre jobb formában játszotta. Nem véletlen, hogy az élete legjobb salakos teniszét játszó Féderer sem tudta megverni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
